shchukin_vlad


очаг поражения головного мозга

сею заумное, злостное, грешное


Previous Entry Share Next Entry
Это уже не закон будет, а кистень (с) Шарапов
shchukin_vlad


Бывает такие ситуации, что есть преступник, а посадить его не за что. Не пойман с поличным и, вообще, предъявить особо нечего. Можно ли тогда считать преступником того же вора в законе? Уверен, что можно. Но должны быть доказательства. Логично же, правда?

Однако, некоторые считают иначе. И что самое странное, такими бывают люди в погонах.

Тот, кто следит за криминальными новостями, наверное, помнят нашумевшее задержание вора в законе по кличке Сутулый, в миру - Дулат Йоуло. Взяли его в чайхане, как говорили: "на сходке воров в законе" с применением СОБР. Даже сюжет на центральному телевидению крутили.

Уже полтора года прошло с тех пор, а Сутулого так и не посадили. Потому что фактов и доказательств нету. Хотя на месте задержания "нашли у него в кармане пакет с белым порошком наркотического свойства". До боли знакомая картина, не так ли? Всё оказалось настолько шито белыми нитками, что дело Сутулого стало разваливаться прямо на глазах.

В итоге, спустя год вора в законе выпустили из тюрьмы под подписку о невыезде. А потом, когда оперативники увидели то, как рассыпается дело, то они провернули операцию с очередным изъятием "пакета с белым порошком" у Йоуло. И закрыли его снова на два месяца.

Причем, скорее всего, адвокаты Сутулого опять переиграют в суде представителей обвинения. Как и в прошлый раз. Особенно, если оперативники снова начнут путаться в показаниях.

Нет, я, конечно, только ЗА то, что вор или преступник должен сидеть в тюрьме. Однако, смотреть на такую халтуру и халяву довольно стыдно. Обидно за наши органы внутренних дел. Потому что работу свою надо выполнять честно. И, самое главное, - по закону.

Они же на страже закона стоят, не так ли? А закон должен быть один для всех, даже если ты правонарушитель.


Buy for 20 tokens
Во время прогулки по станции Енисей вблизи детского сада обнаружили стайку мирно пасшихся голубей. И, вроде бы ничто не предвещало... Вдруг…

хороший адвокат может развалить дело

Они на перепостах палки рубят. А этого в законе брали бабок срубить и не более.


всё дело в том, по какой концепции управляется вся система, если это изначально преступная концепция (а именно так сейчас в РФ и есть) - то она работает и здесь на страже интересов преступников

да, ладно, наговариваешь ты поди на концепцию, правда же?!

Это им не "экстремистов" в Вконтакте ловить, тут мозги нужно иметь, а у рашн полицаев мозгов нет.

в вк сидят ещё тупее?

получается, что формально он нигде закон не нарушает.
раз не могут ухватить

с этим строго - если кто-то вину на себя возьмёт, например, то и предъявлять гражданину нечего.

Мутное дело, как видится со стороны.

Сидеть конечно должен, но раз улики и показания такие, что любой адвокат может это дело развалить, то скорее всего его снова отпустят. Нам не расскажут - это недостаточные доказательства, или кто-то взял взятку деньги.

Любой адвокат не сможет, топовый запросто развалит.

Вспоминается, что знаменитого Аль Капоне в итоге смогли посадить только за неуплату налогов.

именно! а ведь пытались обвинить и в убийствах, и в рэкете, и в грабежах... но доказать не смогли. одни свидетели исчезали, другие от показаний отказывались...

Edited at 2018-08-08 02:45 pm (UTC)

думаю, надо пойти в полицию служить, помочь органам ;)

в народную дружину лучше идти - с уличной преступностью бороться. а в полиции и без нас людей хватает. а ведь там ещё и сокращения постоянные...

Эх, вот простых нариков сажают только в путь, а воров...мда

это потому, что бытовые преступники и не отпираются, и дорогих адвокатов у них нет.

Надо ловить.
Не пойман не вор.

а если даже и пойман, то доказать надо. а это практически невозможно сделать, если серьёзное противодействие обвиняемого, свидетелей и адвокатов.

"А закон должен быть один для всех".
Неприкасаемых быть не должно, и жители разных регионов должны быть равны.

Согласен, но пока в стране существуют продажные судьи, возвращающие имущество Цапков, неприкасаемые в России будут.

Вот уж действительно, всё относительно, Это уже не зак


В девяностых одряхлевший идеологический дурман смыло, он заместился жаждой наживы.

вот, как говорится, глаз да глаз за гражданами нужен! а ведь многие против тотального контроля...

Все нужно доказать а не ХАРЛИ ЛАЙКЛИ.

а реально как доказать, если обвиняемый не сознаётся, свидетели его обеляют, а адвокат твердит, что все улики подбросили? как доказать вину в таких условиях?!

?

Log in

No account? Create an account