?

Log in

No account? Create an account

shchukin_vlad


очаг поражения головного мозга

сею заумное, злостное, грешное


Previous Entry Share Next Entry
Фонтанка. СМИ как сливной бачок.
shchukin_vlad


Мы живём в удивительное время, когда каждый автомеханик может стать блогером и экспертом в военно-политической тематике. Хотя, конечно, только конченный дебил поверит в подобные трансформации. Газонокосильщики - это по части Стивена Кинга. А вот зампредседателя правления Газпрoма Валерий Гoлубев и депутат Гoсдумы oт ЛДПР Бoрис Пайкин - "верят". Иначе зачем они дают в своем СМИ трибуну таким вот "экспертам"?

Но - обо всем по порядку.

Даже дураку понятно, что уметь правильно запускать "уток" в прессу на Западе умеют замечательно. Причем так, чтобы наши вороны и воробьи (на большее автомеханики не тянуть) тут же начали каркать и чирикать по-своему, по-русски: всё пропало! мы все умрём! надо выводить войска!
Или вводить, тут как завоняет с той стороны.

Роль ретранслятора европейских ценностей - читай: генерацию вбросов, направленных на российскую публику, часто выполняют наши же СМИ. Особенно в этом преуспела "Фонтанка".

Накануне я прочёл разбор полётов от своего жж-френда Влада shurigin Шурыгина (немного знаком с ним в реале). Но лучше всего про "вагнерoбесие" высказалась Дарья Митина.

За что я люблю и обожаю kolobok1973 Дашу (неплохо знаком с ней в реале), за её прямой слог, который бьёт конкретно в цель. Один из моих любимых авторов в ЖЖ (и в ФБ).

Однако, вернёмся к "Фонтанке".

Вот скажите мне, дорогие товарищи, зачем изданию, позиционирующему себя как "независимый городской портал", делать более 20 (!) публикаций про так называемую "ЧВК Вагнер"?
Эти "военные" что, уже перебазировались в Питер и собираются брать "почту, телефон и телеграф"? Или Санкт-Петербург теперь не северная, а южная Пальмира?

Нет же. Вроде бы не пахнет "вагнеровцами" на Невском.

Если внимательно почитать материалы "Фонтанки" про "Вагнера", то от них исходит такой запах, что сливная яма покажется салоном красоты. А интерес, за который трудятся журналисты-набросчики вполне очевиден. Не зря же "Денис Коротков за свои статьи о ЧВК «Вагнер» оказался номинирован на премию имени Сахарова «Журналистика как поступок». Поскольку присуждает премию «Фонд защиты гласности», финансируемый американским Фондом Макартуров - и тут всё понятно. Люди целенаправленно работают на срыв операции России в Сирии и привечают готовых к услугам «шакалов пера»"

А что? Можно и по таким соусом зарплату получать. Тем более что платят ее владельцы "Фонтанки" - те самые упомянутые в начале поста Пайкин и Голубев - исправно.

Как правильно заметила Даша, на Западе всем насрать сколько десятков или сотен "вагнеровцев" погибло. Но вот в России это становится отличной темой для либерального воя.

Понятно, что некоторым странам, не буду показывать пальцем на членов НАТО, очень не нравится наличие наших войск в Сирии. Ну хочется им установить там свои порядки, превратив страну в очередные Ирак и Ливию.
При этом наши доморощенные "фонтанки", "автомеханики" и прочая блогерская шушара их активно поддерживают.
"Безвозмездно". Ага.


promo shchukin_vlad june 10, 2013 15:00 774
Buy for 10 tokens
Давно уже себя ловлю на мысли, что не знаю где живут мои друзья. Не в смысле, в каком доме, коттедже или больнице, а сугубо регионально. Вот так собирёшься в какой-нибудь блог-тур, захочешь побухать - а не с кем! Или вот есть у меня задачка - передать жж-другу в Полтаву подарунок. А с кем…

Верно верно.
Все спецы парикмахеры и таксисты.
А либералам только дай причину побиться в историке.

они подхватят любую волну, пусть даже фейковую

Не все же выть ольгинцам и другим пропагандистам))

лучше тиражировать фейки, ага

Edited at 2018-04-23 03:26 pm (UTC)

Прикольный ник кстати, Колобок)

Даша вообще девушка с юмором

Людям нужно верить. Особенно мне.

верить даме с косой?

Блогеры они такие
Да и вообще сейчас главное поговорить все горазды шуму наделать

мало кто не проверяет
когда ловишь таких на вранье - переводят стрелки
и стрелки эти указывают понятно на кого

люди, гибнущие в борьбе с бандитизмом и терроризмом заслуживают уважения, а не критикующих статей в СМИ. мне так кажется.

дело даже не в гибели людей, а в раздувании истерии

самое простое в данном случае не читать ;) ... и не писать про этот ресурс ;)))))))
Вы же их пиарите

Я открываю людям глаза)

колобок73- пустой журнал



Edited at 2018-04-23 03:34 pm (UTC)

вполне возможно, в ЖЖ у неё посты для друзей только. а вот в ФБ наверно доступны для всех. но тоже не факт.

Это сейчас такие возможности лить всё что угодно,но думаю что ужесточение подачи информации не за горами. Придумают спецы как вычислять фейков. Вон в соседней Белоруссии уже приняли закон, что комменты с реальной авторизацией через номер телефона. Свобода слова, подача правды.

по паспорту в ЖЖ? а может это и правда один из способов борьбы с хулиганами в интернете?

Фонтанка всегда фонтанирует или бесполезными, или двусмысленными новостями.

так она реально же на острие информационной войны. только непонятно, на чьей стороне эта "фонтанка" выступает..

тема-то горячая, вот на ней и зарабатывают все, кто может

думаешь, из-за злободневности темы на ней пытаются наростить тиражи печатные СМИ и получить новых читателей СМИ электронные? а на реальную правду им наплевать?

не только Фонтанка охотится за грантами

так там такая конкуренция! а грантов на всех не хватает же! приходится бороться!

Неужели сегодня разве можно верить СМИ они такую ерунду несут.

не всем сми можно верить...

Фонтанка. СМИ как сливной бачок.

Ну так понятно что не бесплатно, и прямо им не говорят - "по чём Родину продаёшь", всегда под лживым фантиком о становлении демократии, "мы просто убиваем вас ради демократии чтобы вам лучше жилось".

Re: Фонтанка. СМИ как сливной бачок.

может "фонтанка" претендует на грант от зарубежных "правозащитных" организаций? вот и печатают всё подряд, что может понравится иностранным госдепам.

Надо будет пчоитать чего колобочек пишет)

если Влад хвалит, значит пишет Дарья неплохо. имеет смысл ознакомиться...