shchukin_vlad


очаг поражения головного мозга

сею заумное, злостное, грешное


Previous Entry Share Next Entry
О пользе блогеров и «сносной» комиссии
shchukin_vlad


Все-таки блогеры – полезные люди. Если бы не russos, я бы точно пропустил новость – да все мы пропустили бы – про «сносную комиссию», которую чуть было не ликвидировали, что могло бы иметь весьма заметные последствия для многострадальной московской архитектуры!

Буду краток (а за подробностями - прошу в пост russos’а). Есть такая «сносная» комиссия, которая, несмотря на однозначное название, следит за тем, чтобы сносили здания, не имеющие никакой ценности, и наоборот, НЕ сносили городские постройки, которые ценность имеют.

Официальное наименование - «Комиссия при Правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия». В состав ее входят девелоперы, представители городских властей, архитектурное сообщество и жители города, а возглавляет ее заместитель московского мэра по вопросам строительства Марат Хуснуллин. Именно эта комиссия отстаивала многие исторические объекты, на землю под которыми часто покушаются частные инвесторы.

Не составит большого труда нагуглить некоторые итоги – сейчас конец года, все говорят об итогах работы. Вот Хуснуллин говорит, что «За прошедшие три года, к примеру, мы отменили решения о сносе 200 зданий. И это даже при том, что большая часть сохраненных зданий не имела статуса охраняемых объектов культурного наследия, но некоторые из них представляли собой достаточно ценные образцы, и в итоге мы добились того, что они таковыми были признаны».

И еще оттуда же – позиция Хуснуллина (а значит, и комиссии) обозначена предельно четко: «В целом, мы рассматриваем незаконный снос как воровство общественного пространства. Этого нельзя допускать, и нужно использовать все юридические способы, что мы и делаем - подключаем прокуратуру, правоохранительные органы. За воровство надо наказывать».

И вот эту самую комиссию собирались было упразднить. То есть, совсем. Такой шаг, конечно, развязал бы руки тем самым частникам, которым важно строить и получать деньги, а что при этом будет утеряно безвозвратно – это их не волнует. Да, они не могут сносить памятники архитектуры – но зачастую здание не имеет статуса памятника, но при этом имеет историческую ценность...

Вот, например, что комиссии удалось сохранить в свое время:
— три старинных доходных дома, расположенные по адресам улица Бауманская, 23, Покровка, 40, и Малая Ордынка, 18, строение 2.
— доходные дома XIX- начала XX в на улице Большая Дмитровка
— дома номер 10 и 12, строение 1на 4-й Тверской-Ямской улице
— дом номер 12, строение 3-3А на Остоженке
и десятки других зданий и сооружений.

Так вот, Руссос публикует письмо заммэра Хуснуллина, в котором тот приводит доводы о важности комиссии. И доводы возымели действие – комиссию решено сохранить. Я думаю, что тут сыграли роль и перечисленные моменты деятельности комиссии, и личное влияние самого Хуснуллина. И это тот самый случай, когда за использование личного влияния не хочется упрекать – потому что сделано важное дело.

Я как человек, который хочет жить в современном, но при этом не «новодельном» городе, который хочет долгую историю Москвы сохранять – считаю: то, что «сносная» комиссия продолжит работать и следить за тем, чтобы столица менялась гармонично, без утраты уникальности и культурно-исторической ценности, - это очень позитивная новость.


promo shchukin_vlad june 10, 2013 15:00 774
Buy for 10 tokens
Давно уже себя ловлю на мысли, что не знаю где живут мои друзья. Не в смысле, в каком доме, коттедже или больнице, а сугубо регионально. Вот так собирёшься в какой-нибудь блог-тур, захочешь побухать - а не с кем! Или вот есть у меня задачка - передать жж-другу в Полтаву подарунок. А с кем…

А рухнут они, я подумал?? От некоторых же одни фасады остались.

За этим, думается мне, тоже кто-то обязан следить, нет? Чтобы и историю сохранить, и безопасность обеспечить.

По-моему, сносная комиссия не очень хорошо работает. И гармонии в Москве вряд ли можно уже добиться.

много времени уже упущено?

Да, хитро придумали - убери комиссию и строй супермаркеты налево и право, никто и слова не скажет в защиту зданий. Молодцы блогеры, что подняли эту тему, народ должен быть в курсе.

неожиданно стало для некоторых

Очень интересна статья, если честно о многом даже и знал. Спасибо вам огромное просветили меня немного!!!

Может имеет смысл защищать как то по другому, если отдавать частникам то на определенных условиях (реконструкция, ремонт) и городу по деньгам выгоднее и постройки под присмотром.

надо за такими очень следить, иначе они там навояют

Наплодили, блин, комиссий... Вот мало Комитета по архитектуре, что там еще есть: культурному наследию. Еще и эти!

Отечественным чиновникам никогда нельзя забывать старую и проверенную временем пословицу - у семи нянен дитя без глазу.

Сносная комиссия - это антоним несносной?))) Кто-то в ее составе есть из специалистов, или одни профаны?

Как минимум, хорошо знать историю обязательно. И другие познания пригодятся, не угадывать же что ценно и что нет.

Исторические здания нужно, конечно же, сохранять, и хорошо, что есть такая комиссия, которая способна их отстоять, всегда найдутся желающие снести объекты культурного значения.

потому что всегда найдутся желающие снести и создана эта комиссия

Мне всегда было интересно, как это блогерам удается всегда быть в курсе всех дел и узнавать такие факты, которые пытаются умалчивать?

потому что некоторые блогеры особо гениальны

Все эти комиссии для отвода глаз,многие старые постройки разрушены и на их месте строят новые коробки .Главное деньги,комиссия тоже хлеба с маслом хочет или с икрой черной.

непродажных нет?

О пользе блогеров и «сносной» комиссии

Согласна. Если столицу полностью перестроить, будет уже не то совсем. Дай бог, чтобы Москва не лишалась красоты лишь потому, что кто-то хочет нажиться. А то так и кремль снесут)

Re: О пользе блогеров и «сносной» комиссии

перестраивать будет очень дорого

Бабло рулит, если нельзя снести, но очень хочется, то можно, в крайнем случае ведь можно штраф заплатить.

размер штрафа должен быть убийственным

Честно говоря, не понимаю, за чем сносить исторические постройки, их же можно отреставрировать и срубить бабла не меньше.

Наверное, снести и построить новое дешевле обходится, чем реставрация старого, иначе бы все реставрировали.

Комиссия полезная. Но, здания не только от сноса надо беречь, их надо и реставрировать вовремя. Вот этим бы еще занялись нормально...

пора начинать, пока есть бюджет

Пока есть много независимых блогеров общество будет знать, что происходит в стране. А сносная комиссия тоже может работать в чьих-то интересах.

вот это уже интересно

?

Log in

No account? Create an account